核心提示：自朝鲜战争以来，平壤同北京的战略关系可谓“剪不断，理还乱”。一旦强敌压境，平壤的钟摆就向北京靠拢，呈现“唇亡齿寒”之势；渡过了紧急关头，平壤的钟摆再次回到原点，同北京刻意保持距离。总之，平壤对北京深怀戒心。

朝鲜于21日释放了被扣押的三艘中国渔船连同28名中国渔民。船主并未支付赎金。平壤作出这项决定，以其处理国际纠纷的行为准则衡量，也算是“异数”了，似乎“证明”了朝、中关系确实与众不同。

向来朝鲜在处理国际事务时，桀骜不驯，我行我素。1968年1月，朝鲜在邻近朝鲜的公海上拘押美国《普韦布洛》号侦察船，开火击毙一名美军，拘押了80多名美国船员，直至年底才把船员交给美国。次年4月，朝鲜空军又在邻近朝鲜的公海上空击落一架美国侦察机，31名机组人员殒命。美国囿于北京、莫斯科对平壤的支持，形格势禁，最终均未采取报复行动。

有一则秘闻：这两宗事件发生以后，美国一度对朝鲜施加强大的军事压力，令金日成深怀忧惧，转头向北京寻求支持，却鉴于文革以来双边关系趋于恶化，势若冰火，碍难着手修复。此时朝鲜人民议会委员长崔永健认为本人从未得罪中国，于是自荐前往北京，替金日成打前站。1969年9月30日，崔永健赴北京进行秘密访问。他态度谦恭，向毛泽东转达金日成的歉意，尝试修复关系，并力邀周恩来访问朝鲜。

次年4月，周恩来赴平壤，却是公开访问。他抵达平壤时，朝方以盛大的仪式欢迎他的到访，公诸于世，藉以向美国表示中国对朝鲜的巨大支持。朝鲜再次显示其处于“城狐社鼠”的地位。美国对朝鲜动武，势必牵一发而动全身。于是朝鲜半岛的局势再次稳定下来。

近年周边国家与中国渔民发生纠纷，扣押渔船、渔民并勒索巨额“罚款”之事，所在多有，不仅局限于朝鲜。然而，这次中方经由外交渠道同朝方全力交涉，拖延了十四天，扣船事件才获得解决。这说明北京对平壤的影响力渐趋式微，双方“摩擦”时无法进行高效的协调。这才是真正的症结所在。笔者认为，北京迭次告诫平壤克制，切勿进行第三次核试爆。平壤对北京存有心结，在扣船事件发生以后，拖延不决，藉此对北京表示不满。这可能是平壤迟不释放渔船、渔民的背景因素。

平壤处理国际争端，一贯耍横，喜走边锋，动辄摆出一副不惜以国运相赌的架势。迹象显示，平壤在屡屡得逞以后，以致食髓知味，乐此不疲。问题在于，中国不像美国，曾经为朝鲜承担过民族牺牲，也长期向朝鲜提供巨额援助。朝方如此对待中国，实属不义之行为、不智之举动。

对朝、中两国关系综合分析一下，读者会发现，自朝鲜战争以来，平壤同北京的战略关系可谓“剪不断，理还乱”。一旦强敌压境，平壤的钟摆就向北京靠拢，呈现“唇亡齿寒”之势；渡过了紧急关头，平壤的钟摆再次回到原点，同北京刻意保持距离。总之，平壤对北京深怀戒心。

尤有甚者，平壤视北京为护符，认定北京在其危急存亡之秋必定会伸出援手，再度将其救出虎口，可是在平日又视北京为无物，并不予以尊重。譬如平壤对外有何重大举动，事先刻意对北京隐瞒，出现不测事端以后，又一味要求北京承担牺牲，从井救人。简言之，平壤就是吃定了北京，所以对北京予取予求，漫无止境。

在天安舰沉没事件、朝、韩炮战爆发之前以及浓缩铀生产装置曝光之前，平壤均未把类似意向知照北京，及至事态呈现高风险之际，又动辄视北京为护符，在国际社会面前一味耍“横”。如此这般，北京竟成了众矢之的，无端端为平壤背了黑锅。

更为严重的是，平壤一味耍“横”，北京又总是设法替平壤解脱，国际社会在总结经验、吸取教训之后，于是趋向于认定中国最终必须为朝鲜一味耍“横”承担责任。国际社会所持依据：

若非中国大力支撑朝鲜，朝鲜国小民贫，又岂能拨出偌大资源，替核武器工程建造浓缩铀这第二条核燃料生产线？

若非中国大力支撑朝鲜，朝鲜又岂能整合资源，对外采取挑衅性行动？

若非中国大力支撑朝鲜，中国外交部又何以在朝鲜惹出重大事端以后，总是呼吁各方保持冷静克制，共同致力于维护朝鲜半岛的和平稳定？

或谓：即使朝鲜远射程大炮向首尔发射了数十发炮弹，惹出泼天大祸，恐怕中国外交部的表态也不出乎“希望各方保持冷静克制”等语。来源: 联合早报