某顶级国际大拍卖行以200多万价格拍出的雍正官窑青花碗，竟是景德镇高手的当代仿品？南方某海关截获、北京文物专家鉴定的战国玉器，竟是蚌埠加工制作的当代玉雕工艺品？在中国文物进入“亿元时代”之时，中国古玩市场却沉渣泛起，乱象环生。文物圈中人士、某市电视台前台长吴树先生在死神的追逐下，以沉疴抱病之躯，将多年所知成书《谁在忽悠中国》（山西人民出版社出版），痛揭中国文物市场黑幕。

据吴树透露，高仿明清官窑已经形成了利益黑链。目前在景德镇，高仿品的行价在2～8万，前几年为十几万，一般不会在普通古玩城等中低端市场上流通，而主要是由境内外一些拍卖公司拍出，成交价一般都在出厂价的基础上翻高10～100倍。这中间的巨大差价，多由二道贩子和拍卖公司的内线共同瓜分，其中有拍品决定权的人赚大头。以一件成交价100万人民币的高仿拍品为例，出厂价4万，约占成交价的4％，由制假者获利；各项鉴定费用3万，约占成交价的3％，由鉴定专家获利；拍卖公司佣金和国家税收20万左右，约占成交价的20％（但此项经常被偷漏掉，可能分文都不交）；上拍赝品实际所有者，获利73万元，约占73％。

藏友疑惑的是，纵使部分专家可以收买，鉴定仪器是不能做假的，高仿品如何过机器关呢？吴树透露，现在大多测试是检验瓷器的底部，分析瓷胎成分，看和老瓷是否一致。而景德镇的高仿品完全按照传统的二元配方生产，而且原料就来自古代取料的老坑。还有专家看瓷器釉面下的气泡，因为古代窑炉是用柴烧的，温度不均匀，所以会出现大小不均的气泡，但是通过调节现代烧瓷的天然气放气量，也可控制窑内温度。去新瓷贼光，产生老瓷温润包浆，就更好办了，原来是用高锰酸钾或氢氟酸泡，现在则有更先进的配方。

不仅如此，除仿制古玉外，每年都会有一些“河南造”仿古青铜器在过海关时被当作珍贵文物，连同事主一同羁押，更多的案例是事主供出源头，经原创者现场复制后，最后峰回路转，免遭牢狱之苦。

由此，吴树得出了一个惊人的结论：绝大部分商品属性、交易手段，不是违反《文物保护法》就是违反了《消费者权益保护法》。因为市场上的东西大部分是两种东西，一个是真品，一种是赝品，真品大多数是出土文物，违反了现行的《文物法》，因为就目前的法律而言，出土文物交易是违法的。而赝品，则违反了《消费者权益保护法》，小款项属欺诈，大款项则违反《刑法》，属于诈骗。

其次，中国现行文物市场的游戏规则不合理。现在中国的文物市场有一级市场、二级市场，大家经常去的古玩市场、画廊、文物商店属于一级市场，二级市场主要是拍卖公司。一级市场现在采用的是很原始、很传统的交易模式，就是所谓的捡漏、打眼，买错了东西自认倒霉，便宜买好东西就是捡漏，这是古已有之的规矩。这种原始的收藏是小众行为，没有监管，现在用到几千上亿人的古玩市场，则变成了害人的游戏规则。而在二级市场——拍卖公司这一块，现行《拍卖法》其中的第61条——俗称免责条款，与《消费者权益保护法》严重对抗，客观上起到了纵容不法商人制假卖假、拍卖行知假卖假的乱象。

同时，吴树指出，中国现行文物艺术品市场缺乏有效的监管机制。目前，该市场准入门槛的管理部门包括工商、税务、文物小组。前面两个部门关于文物真伪的门槛几乎是失守的。而文物小组的检查是打真不打假的。

吴树的第四个结论是，国内缺少针对文物市场的权威文物艺术品鉴定机构。现在国内的文物鉴定机构，国家级的鉴定机构有中国国家鉴定委员会下属若干个委员会，但他们原则上是不对民间服务的，只是针对博物馆。在各省有文物小组或者是委员会，针对二级文物或三级文物进行鉴定，有明文规定这些专家也不能涉及民间的鉴定。还有，缺少完整的文物艺术品鉴定体系，缺少系统、科学的门类鉴定标准。“没有鉴定体系、没有鉴定标准，哪来的鉴定专家？怎么搞鉴定？大家都凭着自己的经验。”

这一轮敛古搏富的全民收藏运动，到底让谁发财致富，到底谁在兴风作浪？在吴树看来包括两类人，一类是拥有足够金融资本的文物艺术品投机商，为显性富人，另一类是贪官污吏，为隐性富人。这两类人趸藏的物品无论真假，也无论出处，都可以成为他们欺行霸市、赚取暴利的筹码，因为他们借助用金钱或权力建立起来的绝对威望，垄断了文物、艺术品价值和价格上的话语权，只需将自己的藏品进行二次包装后送上大拍卖场，便能够创造出巨额暴利。