我见过了许多抱有同情心的人的观点，基于人性的同情我是绝对没有意见的。但是我还是想为我们的欢呼作一下解释（此解释是写给那些确实有同情心但也有爱国心的人的，对于那些已经背弃自己祖国的人可以不看）。
一、我认为首先我们欢呼并不代表我们没有同情心，相信许多人都知道我们只是高兴大于同情。
二、高兴的理由：美国推行霸权主义，欺压第三世界国家和人民，使得许多国家民不聊生，同时又屡屡欺负中国（如果这些你们不同意，那么我们失去了争论的意义，请不要看下去）。如果此次事件能引起美国人反省的话，那么更多的人民（包括许多国家的人民）会为此获救，所以我们的高兴实质上是基于同情心的。另外，看到自己的敌人受到损失而高兴也是在情理之中的。
三、高兴大于同情的理由之一：作为国与国或者国家与某种势力作斗争的时候，大家最关心的因该是是否得到了某种利益。虽然许多人可能痛恨这一唯利是图的政治概念，但是事实是国与国之间只有政治关系。所以许多人都会自觉不自觉的抱有以上的衡量标准。如果能够超越那是最好的，但是我不认为在目前的世界环境中有此必要，理由是现在各国间的矛盾还不允许。
四、高兴大于同情的理由之二：国家的政府有一个奇怪的特征，那就是他们只能作某些事情，却没有能力为自己大多数的行为负责任，尤其是战争行为。也许没有哪本书上提到过这一点（也许有，我才疏学浅，见谅），但我认为这是事实。因为历史上没有那次战争的后果不是由该国人民所承担的，或割地或赔款，以及在战争中所受的创伤。战争的创伤不能只由惩罚几个战犯就能抚平的。所以，如果美国政府在外竖有敌人的话，那么美国人民就应该承担遭受报复的后果。
五、高兴大于同情的理由之三：美国人本身是很支持其政府推行霸权主义的（如果不信这一点，没有办法）。那么相信一下一句话是正确的：“躲在幕后支持别人杀人的人比亲手将子弹打入死者心脏的人更可恨。”不可否认，美国的媒体宣传一定程度上对美国人对政府政策的理解上起了一些误导，但是我觉得稍微有点智慧的人都会清楚他们的政府的所作所为的实质，但是他们为了自己的利益而支持政府，所以不应该称他们为无辜。
六、同情面：对确是无辜的人的遇难我们非常的同情和悲伤，但是作为国与国或国与势力之间的斗争，不可能计算得如此精确。而且我们认为这是少数的，也许我们是错误的，但是大量的事实让我们不得不如此计算。所以这一部分同情没有能够超越我们的高兴之情。
七、同情面：对于在此次事件中遇难的中国人和华人，我们表示沉重的哀悼。不过我们认为如果此次事件能引起美国人反省的话，那么更多的人民会为此获救，所以这部分同情也没有能够超越高兴的心情。
八、对恐怖分子的看法：首先，我认为此次事件中的恐怖分子和其他一些由于一点私利而制造恐怖事件的人有所不同。虽然他们采取了相似的手段，但是他们因该也是为许多其他人的利益而死的。其次，我们并不赞同他们的手段（有一些人赞同，但是我想也是一时气愤才说的，但是大多数人还是不同意的，你们可以仔细看看，统计一下）。
综上所述，我们的欢呼虽然不能称为高尚的，但是我引起美国人反省的话，那么更多的人民会为此获救，想是在情理之中的。诚然，世界需要高度有觉悟的人，但是同样需要更多的有血性的人。而且高度觉悟的人是否存在我还表示怀疑。
请不要再以没有人性,狭义民族主义等词对我们进行人身攻击了。
【网友文章不代表本站观点】
