夫妻暴力：现实与解释

随着电视剧《不要和陌生人说话》的播出，夫妻暴力成了人们饭后茶余的热点话题，许多媒体都在大力炒作，北京电视台甚至还要重播此剧。这当然有积极作用，但是对于这样一个严肃而沉重的问题，显然不能指望一个电视剧来说明白；所以过去和未来的观众们，还是多知道一些社会现实情况及其原因更好。

笔者带领的课题组于1999年8月到2000年8月，在全国60个地方对20－64岁的总人口进行了随机抽样调查。我们调查到的3815个男女，足以确切地反映这个年龄段的所有中国人的情况，而不只是其中的一部分人。我们调查的主题是人们的性生活与性关系。我们请被调查者到旅馆房间里来，由同性别调查员使用笔记本电脑进行调查。这种方法是目前国际上最有效的，在世界上进行过这样调查的国家目前还屈指可数。

结果，我们发现：

1．夫妻暴力＝打老婆？

在全国总人口中，到调查时为止，一辈子里曾经有过夫妻暴力的人总计占37.2％。在夫妻暴力的各种形式中, 丈夫打过妻子的占18.9％，妻子打过丈夫的占3.3％，夫妻相互对打的占15.0％。

但是，上述的数字其实意思不大，因为这些夫妻并不是一直在打架。从当前的情况来看，在调查之前的一年里（1998年夏天到1999年夏天之间），发生夫妻暴力的人总计12.1％。其中，丈夫打妻子的占5.6％，妻子打丈夫的占4.1％，夫妻互相打的占2.4％。

这些数字说明：虽然打老婆的现象仍然最多，但是夫妻对打的也并不是很少。也就是说，我们不能像电视剧所表演的那样，把所有的夫妻暴力都理解为是丈夫单方面地打妻子。这不仅不符合事实，而且实际上是对中国女性的一种贬低。

时至今日，难道所有妻子还都会逆来顺受、束手待毙吗？如果像电视剧演的那样，被打的妻子几次三番都逃不掉；全靠那个丈夫“多行不义必自毙”；那么就不仅否认了中国妇女的一切进步，而且也会使得反对“打老婆”的呼吁变得十分滑稽：既然妻子都是“娶来的媳妇买来的马，任我骑来任我打”，那么“打老婆”又怎么可能反对得掉呢？莫非真的需要像电视剧演的那样，每个女人都必须有一个当警察的而且大义灭亲的小叔子？

还是电影《兵临城下》里说得好：在最苦的时候，要给人们希望！

我们的调查表明：一生里曾经被打得很重（青了、肿了、流血了、受伤了）的丈夫只有3.5％；而妻子却占8.6％。在98年夏天到99年夏天之内，被打得很重的丈夫只有1.5％；而妻子却占3.9％。这说明：在夫妻暴力中，妻子受到的伤害远大于丈夫。这就是她们最苦的时候。

那么希望何在？就是妻子的反抗。在98年夏天到99年夏天曾经被打过的妻子里，如果是单方面地被丈夫打，那么被打得很重的妻子占到67.6％；如果妻子与丈夫对打，那么妻子被打得很重的就只有53.8％，减少几乎14个百分点。

也就是说，尽管人人都知道，妻子奋起反抗的可能性目前确实还比较小；但是反抗毕竟会减少一些对自己的伤害。况且，如果自己已经被打得很重，那就早已恩断义绝，还不该来个鱼死网破？

2. 越来越多的，仅仅是打老婆吗？

在我们的调查数据里，一生中丈夫曾经单方面打过妻子的情况，在30－49岁的人里最多，达到22.1％－23.4％，可是在60－64岁的人里却只有8.8％。这足以说明，打老婆现象现在已经有很大的增加，因为现在30－49岁的人即使今后再也不打老婆了，等他们到60岁的时候，“曾经打过老婆”这个百分比也仍然是22－23％，不可能再降低了。结果，总人口中的打老婆比例也就必然上升。

可是前途也并非完全暗淡，因为现在是20－29岁的人只有10.9％曾经有过打老婆现象。如果他们从此以后再也不发生了，那么等到他们步入中年的时候，打老婆的比例就会从现在的23％左右下降到11％左右。从而减少总人口中的比例。

说白了，我们的前途不仅在于如何严惩现在的打老婆，更在于如何使得现在年轻的丈夫们将来不打老婆。

可是，如果我们的眼界从打老婆这一点上放开，就会发现一个全面的危机：其他形式的夫妻暴力也已经增加了。夫妻对打的情况，在40岁以上的人里只有11％左右；可是在30－39岁的人里却达到17.7％；在20－29岁的人里更达到18.4％。同样，妻子打丈夫的情况，在50岁以上的人里是1％左右；在30－49岁的人里是2.6％；可是在29岁以下的人里却达到7.7％。

这两种夫妻暴力的比例虽然都小于打老婆，但是它们却都是越年轻的人里越多。这说明了两个更加深刻的问题：

首先，在20－29岁的人里，打老婆现象之所以少，恐怕并不是因为年轻的丈夫们的道德更好，而是因为他们的妻子更敢于跟他们对打，甚至更敢于单方面地打他们。说白了，还是上面讲过的话：妻子的反抗即使无法消除至少也能减少打老婆现象。

其次，如果我们不去区分谁打谁，那么凡是有过夫妻暴力的，在60－64岁的人里只有21.2％；可是在30－39岁的人里却高达42.5％；即使在20－29岁的人里也有37.1％。也就是说，日益增加的不仅仅是打老婆，而是所有暴力行为。

在时下这样一个处处大讲“献爱心”的时代，我们的夫妻到底怎么啦，我们的婚姻到底出了什么问题，为什么非要拳脚相加呢？难道我们真的要追随最近从东洋传来的所谓“暴力美”？

3．想打就能打？

电视剧一播出，一些传媒就在讨论：什么样的丈夫喜欢打妻子？于是各色人等都出来绘声绘色地讲故事，而且众说纷纭，莫衷一是。

其实，这是一个提错了的问题。在生活中，哪怕没有任何法律与道德的约束，难道仅仅因为我喜欢打人，就敢什么人都打吗？就能打得了吗？恐怕首先是因为我的“实力”至少不比对方差，才敢动手，才能打得下去。

夫妻之间也是如此。正是由于目前中国的妻子，在总体上的地位仍然低于丈夫，所以打老婆的现象才会远远多于打丈夫。同样，夫妻对打和打丈夫之所以是越年轻的人里越多，就是因为越年轻的人，男女越平等；妻子才可能“该出手时就出手”。

我们的调查证明了这一点。不过，为了避免招人烦，这里就不再列出那些繁杂深僻的统计过程了，只举出一个例子：

在当今中国，农村人口在一生中有过打老婆现象的，比城市人口多8.5个百分点。可是，这能说是男农民们“素质低”吗？恐怕还是因为女农民的地位更低。

不过，这种状况也正在改变，因为农村中夫妻对打的也比城市多4.2个百分点。这说明：即使是农村妻子，逆来顺受的也在减少。最有意思的是：在那些从农村进城的流动人口中，妻子单方面打丈夫的现象，比农村多，也比城市多；夫妻对打的也比城市多。这，还不是因为脱离了农村的“打工妹”们的腰杆子更硬了？

面对这种状况，我们固然可以公允地主张：最好谁也不要打谁。可是在这些现象的背后，隐藏的其实是这样两个问题：

在当前这个男女角色剧变的时代里，男人应该如何适应女权意识的兴起？是不是也该学习学习怎样做一个“新好男人”？

女人则不得不选择一下，在男权依然强大的社会里，什么样的斗争方式才最有效？从1980年代的“秦香莲告状”到1990年代的“秋菊打官司”到2002年的这个电视剧，传媒给我们塑造的受害妇女的形象，总是惨兮兮地向社会哭诉，而且总是要“叫天天不应、叫地地不灵”很久以后，才能靠别人的恩典而“终成正果”。我们为什么不能把夫妻对打也搬上荧屏？大概还是因为心底深处仍然觉得那太“女强人”了吧。

总之，虽然中国的市场经济已有大约20年的历史，但是我们在婚姻中，还没有来得及学会“讨价还价、公平交易”的人际交往方式；男人是不肯，女人是不能，所以才去使用最原始的办法。或者说，恰恰是因为我们太崇拜婚内的恩爱与温情，反而使得我们在双方的基本利益发生冲突时，无从选择，只能走到另一个极端去。所以我要说：反对夫妻暴力当然要大声疾呼，但是“授人以鱼”却肯定不如“授人以渔”。

潘绥铭（20020407）