近来，关于朝鲜可能要进行第四次核试验的传言沸沸扬扬。朝鲜方面也表示，不排除进行新的形式核试验的可能性。这引起了国际社会的密切关注。

然而，笔者认为，目前阶段朝鲜暂时还不会马上进行新的核试验。虽然朝鲜方面有进行第四次核试验的需求，但朝鲜不得不考虑核试验后，国际社会（包括中国在内）的强烈反应。中国和国际社会已明确表示反对朝鲜进行核试验，应坚持朝鲜半岛实现无核化的目标。中国还表示"不准在中国家门口'闹事'"，应维护朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定。因此，朝鲜方面必然会考虑进行新的核试验的利弊得失，必然会考虑如果强行进行核试验后，国际社会将采取的进一步的制裁措施。目前，朝鲜各方面的经济建设正在逐步恢复，朝鲜与韩国合作的开城工业园区的建设正在迈入正轨。朝鲜还打算扩大吸引中国大批游客到朝鲜观光旅游，以赚取外汇。如果朝鲜强行进行新的核试，就会将这一良好局面彻底打破，朝鲜外交上将会更加孤立，经济上将会更加困难，朝鲜必须考虑核试所付出的成本和代价。

从以往的历史看，朝鲜一般是三年左右搞一次核试验。2006年第一次核试，2009年第二次核试，去年2013年搞了第三次核试验。朝鲜需要花一定时间为核试验进行资金、技术、物资等各方面的准备。另外，朝鲜还要根据国内外的各种状况选择合适的时机来进行核试验。因此，朝鲜去年刚刚搞过核试，今年马上又要搞核试，不仅显得时间上较为仓促，而且在技术方面也很难确保成功。

当然，目前阶段朝鲜暂时不会进行新的核试，不等于朝鲜不再搞核开发。朝鲜还将在核武开发的道路上继续往前走，因为朝鲜有核武开发的技术、安全和政治方面的需求。从技术方面看，朝鲜目前仅拥有经过三次核试验的比较粗糙的核装置。从严格意义上讲，朝鲜还不具备有"核打击能力"的核武器。朝鲜核装置的小型化、武器化还远远没有达到能够实战的要求。因此朝鲜需要经过不断的核试验，才能真正拥有"核打击能力"。从安全方面看，朝鲜百万军队的传统常规武器比较落后，因此朝鲜认为只有通过核试和掌握核武器，才能确保它的国家安全。从政治方面看，朝鲜需要通过核武开发，来展现它的国防和科技成就，以增强国内的凝聚力和维护政权的稳定。同时在国际上增加与美、日、韩等国谈判的"筹码"，以提高自身的国际地位。朝鲜已经确立"核武开发"和经济建设并举的方针，并且将成为"有核国家"写入宪法。因此，朝鲜不会轻易放弃核开发。

倘若未来朝鲜不顾国际社会的劝阻，强行进行第四次核试验，势将造成朝鲜半岛和东北亚地区新的一次危机。美日韩将加大对朝鲜各方面的制裁和军事方面的强大压力。同时，韩国国内要求开发核武器的声音也会急剧上升。目前据韩国国内民意调查，韩国60%的民众感到受到朝鲜核武的"威胁"，希望韩国也自行开发核武器。据韩国有关专家预测，如果朝鲜进行新的核试，韩国国内要求核武开发的民众支持率很可能将达到80%以上。同时，近年来日益右倾化的日本也可能借朝鲜核武"威胁"为名进行核武装。虽然美国奥巴马政府在极力安抚日、韩两国，承诺提供"核保护伞"，防止日、韩自行核武开发的事态发生，但倘若朝鲜强行进行新的核试，势将强烈刺激日、韩国内核武开发的呼声，这种局面一旦出现，是美国奥巴马政府和日、韩政府当局都难以控制的。届时东亚地区将出现核军备竞赛，由此带来的核污染和核灾难将难以想象。

为此，国际社会应积极行动起来，在目前没有更好的多边对话平台的情况下，重启六方会谈不妨是最好的选择。通过重启六方会谈，各方可以和朝鲜进行接触和沟通，互相交换意见，寻求共同点，逐步建立互信，找到解决问题的办法。朝鲜核问题由来已久，多年来由于各种原因一直难以解决。

目前看来，单就朝核问题来解决朝核问题，已经非常困难。必须另辟捷径，寻求新的办法。朝核问题实际上与目前整个朝鲜半岛的冷战结构联系在一起。虽然上世纪90年代初全球的冷战结构已经解体，但是至今朝鲜半岛的冷战结构依然存在。在半岛南北军事分界线附近依然陈兵百万，对立双方严重军事对峙。而且美韩方面频繁举行大规模联合军演，在这种情况下，怎么可能要求朝鲜单方面"弃核"？这无疑是要求朝鲜"缴枪投降"。而朝鲜是个民族自尊心和自主性很强的国家，朝鲜绝不可能这样做。

因此各方应通过重启六方会谈，共同商讨朝鲜半岛冷战结构的转换问题。只有将目前朝鲜半岛冷战遗留的停战机制转换为和平机制，解除对立双方的军事对峙，消除朝鲜的安全担忧，实现各方关系的正常化，才能逐步地解决朝鲜核问题。