前些日子，李荣融因年龄原因卸任国资委主任一职，国家质检总局局长王勇出任国务院国资委主任。在李荣融的卸任讲话中，他自我评价“是一个忠臣”，一些媒体引用他的话说：“我自己评价自己是一个忠臣，忠于党、忠于国家、忠于事业，为党、为国家、为事业无怨无悔。”

李主任的这番话引人注目，更引发网上热议。他为什么说自己是一个“忠臣”？我们能否认为他是一个“忠臣”呢？

早年间有皇帝那时候，帝王、贵族或大臣死了，朝廷会给一个谥号。就是用一两个字对一个人的一生做一个高度概括的评价，算是盖棺定论的意思。“谥号”很讲究，古人曾有专门的谥法专著，什么样的人，生前有何等事业功绩，相应的给什么谥号，不能乱来。比如文臣最高的谥号是“文正”，其次为“文忠”，等等。能用一个“忠”字，就很不简单了。按谥法的定义，“忠”字包括“危身奉上”、“虑国忘家”、“让贤尽诚”、“廉方公正”、“ 世笃勤劳”等内涵，应该是很高的评价，大清朝数百年，谥“文忠”的大臣仅仅10人而已。当然，这其中有林则徐那样的，也有李鸿章、荣禄那样的。

即使不讲封建社会那套，作为一个政府公务员，一个高级干部，能够为人忠诚坦荡，做事忠心耿耿，也很了不起。在这方面，李荣融的口碑相当不错。2002年李荣融上任前曾说过：“国有企业改革20多年来，能改、改好的问题已经基本得到解决，剩下的都是难啃的骨头”。之所以说“难啃的骨头”，指的是当时国有企业效率低下，亏损严重的局面。临危受命，李荣融不辱所托。在他领导下的7年间， 央企数量由2003年的196家重组至123家，国有资产价值升值近7倍。公开资料显示，截至2009年底，中央企业资产总额21．06万亿元，比上年增长19．5％。2009年中央企业实现营业总收入12．63万亿元，比上年增长6．4％；实现利润总额8151．2亿元，比上年增长17．1％。2006年起，中央企业开始上缴国有资本收益，三年来已累计上缴1371亿元。

应该说，无论是从李荣融出任国资委主任后管理央企资产的具体业绩，还是作为“共和国长子”的当家人的实际表现，或是他始终努力，不敢怠懈的工作作风，确实展现出一位高级领导干部的水平和风采。若以“虑国忘家”、 “ 世笃勤劳”等标准衡量，说其“忠”也不算过分。

不过，人无完人，金无足赤。李荣融在任期间一直备受非议的是他笃信“国企强则国强”的强烈信念，以及他在山西煤炭行业大整合、中粮入股蒙牛之类具体操作方面表现出来的强硬。谁都承认，那些事关国家重要经济命脉的央企需要做大做强。但是，我国的基本经济制度是既要坚持发展国有经济，同时要坚持发展非公有制经济，两个发展都必须毫不动摇。这是国家的大局，不可等闲视之。虽然李荣融分工管的是国有企业那一摊，心中还是应该装着大局。如果只有央企做大做强了，甚至形成了事实上的垄断，而民营企业相对被限制了发展空间，或者说很难进入一些该进入的领域，这对整体事业是不利的。此外，尽管这些年央企发展的不错，但离国有企业改革的最终目标仍有相当的距离。比如，2010年初“央企地王”的频现，部分垄断行业在收入分配方面暴露出的问题等等，说明国资委的工作其实是不完全令人满意的。假如一个部门的工作尚有不满意之处，个人是否称“忠”，有何意义？

据说，李荣融的辞职讲话还有另一个版本，其中说的是“忠于党、忠于国家、忠于自己”（见财新-《新世纪周刊》2010第35期）。我不知这是否是记者采访时记录有误，但我觉得，“忠于自己”也符合李荣融的心态。他就是那么一个人，就想着怎么把国有企业搞好，为此可以不顾其他。所谓“知我者谓我心忧，不知我者谓我有所求”，对得起自己的心，也不算什么错。