夏商:讨要公平:中国人究竟是在给谁打工

选择字号:   本文共阅读 1971 次 更新时间:2010-06-06 11:12

进入专题: 世界工厂  

夏商  

消耗着自家的资源,污染着自家的环境,投入着自家的劳力,自带工料给世界资本打工,这样的“世界工厂”之国,无疑是世界资本的最佳投资首选地了。若再要问,这样的局面谁最欢迎?肯定是华尔街的世界顶级资本寡头最欢迎。哪个国家最喜欢?肯定是世界顶级资本寡头集团总部所在地的美国最喜欢。因为市场经济全球一体化系统的最高端操控获利者,正是华尔街的世界顶级资本寡头集团。而美国本身,也只不过是资本寡头集团操控世界市场经济的系统主机和“根”服务器。就连美国的政治选举和社会经济法规的制定,不也是按照资本市场法则天规,通过资本赞助捐款游说“竞富”表演让“民主自由”投票决定吗?所以,华尔街资本寡头集团不但是其直营的美利坚公司的“董事局”,而且也是整个世界市场经济体系的“董事局”和“监事会”。在次一级的有限席位和有限投票权的“董事局”扩大会议厅,我们才可偶尔发现来自中国人所熟悉的老牌西方列强的代表。这就是当今全球市场经济收入分配系统的内核真相,也是当今世界“国际惯例”的真相。当然,我们可以假装不知道,也假装没有看见。我们只关心中国,只关心自己的尊严体面和收入分配公平问题。这样的眼睛向内炮口对内,当然也是华尔街和美国最喜欢的。

那么,就来看看我们的“世界工厂”成果和收入分配吧,看看我们该怎样找回尊严体面和公平吧。据中国证券报2010年5月30日报道,学者称中国人实际收入差距达55倍。政府、企业在收入分配格局中所占比例不断扩大,而劳动者收入的增速却缓慢爬行。从1978到2006年,我国居民收入年均增长6.7%,与我国高达两位数的经济增速形成鲜明反差。1990年至2005年,我国劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降低到41.4%,而同期营业余额占GDP的比例却从21.9%增加到29.6%。世界银行的一项研究也显示,目前我国1%的家庭占有社会41.4%的财富。

由此可见,自从与全球市场经济体系接轨以来,“世界工厂”的“财富蛋糕”的确是越做越大大,给“世界”的贡献就不说了。而留在国内的部分,切分比例却是企业和政府越分越多,剩给劳动者的报酬越来越少。1%的家庭占有社会41.4%的财富,资本阶层和官僚阶层先富先贵,占人口绝大多数的劳工阶层应享有的尊严和体面日渐失落。这样的收入分配格局和发展趋势,显然是不公平和不可持续性。再加上官商勾结、损公肥私和贪污腐败,实际的贫富两极分化失衡,恐怕比统计数据显示的还要严重得多。但在我们为自己个人的尊严和体面鸣不平的时候,谁来为中国的尊严和体面鸣不平?没有国家和民族的尊严与体面,我们个人在世界上能有尊严和体面吗?请大家再留意一下我们“世界工厂”的“财富蛋糕”分配比例,谁来计算中国的资源消耗和生态环境污染的长期成本与回报?难道中国的资源和生态环境,不是现在的13亿人民及其子孙后代的公共财产吗?或者说,我们把这一大块的成本和财富收益,也都一次性廉价折值贡献给了“世界”吗?再或者,我们把贡献的剩余部分,也都一次性摊分进政府、企业与劳动者报酬的切分比例中了?也就是说,最后都一次性进入了“1%的家庭占有社会41.4%的财富,资本阶层和官僚阶层先富先贵”这个分配系统终端。这不等于是说,事实上是少数先富先贵阶层将国家民族和13亿人民及子孙后代的公共财富,也都一步步“化公为私”了。这个基本的事实,难道还需要复杂专业的理论推导和辩解掩饰吗?难道这不是最大的不公平和不道德吗?这和霸道蛮横的“败家子”行为有什么差异呢?

因此,每个中国人为自己鸣不平,首先得为中国的国家社会公共利益鸣不平,更要为中华民族子孙后代的长远权益保障鸣不平。用“市场化教义”激发自私自利,以便化整为零各个击破,一盘散沙的中国人,就必然是今天的集体无尊严无体面无保障的不公结局,这也恰是世界资本寡头集团和“世界霸主”的最爱。

30多年来,我们的“世界工厂”在给谁打工?最终的结果和事实最能说明问题,就国内收益分配来看,“1%的家庭占有社会41.4%的财富,资本阶层和官僚阶层先富先贵”。但这也仅仅是低端“血汗”层次的资本、权力和劳力分配,更大的高端“暴利”层次分配,还是在世界金融资本寡头及其掌控的商业资本和技术资本环节,也就是中国对“世界”的贡献部分。

譬如,据中国青年报2010年5月31日报道,高盛中国阴谋与暗算,违规“潜伏”发大财。当涉嫌欺诈而失去道德操守的高盛已经遭遇美欧国家政府围剿和追打之时,这家“华尔街最诡秘的投资银行”在中国的“丑闻”似乎也遮掩不住了。不少人相信,在中国市场到处啜金吸银的高盛所从事的各种交易勾当对中国企业和投资者造成的损失可能要比其在美国的欺诈行为严重得多。高盛无处不在,参股到国内许多大型企业之中是高盛进入中国取得的战略性成果。在债务融资方面,高盛在中国牵头经办了40多项大型的债务发售交易。值得注意地是,近年来高盛作为金融顾问多次参与在中国的重大并购案。诱拐中国企业,运用自己在国际金融界权威投行的地位,利用中国企业缺乏金融专业知识的弱点,通过信息披露、制造概念、诱人上当并从中获利是高盛在中国最擅长的手法,而且屡试不败。在资源期货市场精心设局与中国企业对赌是高盛频繁玩弄的小把戏。除了撂倒中航油之外,在中国远洋、深南电、南方航空、东方航空、中国国航等海外期货交易所发生的损失中,均离不开高盛这只“黑手”。不仅如此,高盛连中国的一些民营企业也不放过。潜入西部矿业可以看作高盛在中国资本市场上暗渡陈仓的一个代表性版本。引人深思的是,高盛险恶的投资行为还不止发生在西部矿业身上,近期被中国证监会立案调查的双汇发展亦与高盛有染。高盛凭什么“慧眼识珠”,又是如何进入海普瑞的的确让人生疑。

我们的“世界工厂”和外向型经济的最大收获,大约就算外贸出口所赚取的外汇盈余了。但很不幸,我们其实是被诱拐进“美元陷阱”了。

第一财经日报2010年5月31日刊发中国世界经济学会会长余永定文章指出,中国深陷美元陷阱。2007年8月后,随着美国次贷危机的逐步深化,中国外汇储备的安全面临的威胁越来越严重。我们不得不问:由于美元贬值和次贷危机导致的证券违约,凝结着国人血汗的外汇储备价值正在或可能迅速挥发。而通过贬值和违约,美国则可以轻松地摆脱它的外债。中国获得越来越大的贸易顺差,难道就是为了换取那些越来越不值钱的绿纸片吗?首先,美元贬值将导致中国外汇储备的资本损失。其次,美国的通货膨胀将会侵蚀中国外汇储备的价值。到目前为止,美元的贬值趋势和通货膨胀恶化的可能性,主要是全球不平衡和美国政府执行超常规扩张性财政、货币政策的结果。但更为严重的是一个更为长期,且难以逃避的问题:美国是否能够还债?

中国的外汇储备是中国人民的储蓄,随着经济结构的变化,如人口老龄化,中国的外汇储备在未来的某一天是要拿来用的。抛开中国外汇储备价值因美元贬值和美国通货膨胀遭受损失不谈,我们不得不提出这样的问题:在将来,当我们需要把外储变现,并用来购买实际资源的时候,美国有能力、有意愿偿还它的巨额债务吗?美国国债的30%卖给了外国人,中国是美国国债的最大外国买主,到2009 年底已持有其中的24%。美元贬值又如何能帮助美国摆脱债务负担呢?美国的海外资产(债权)主要是以当地货币计价的,而美国的对外负债则主要是美元计价的。美元贬值不会改变美国的债务负担,但美国的海外资产价值和投资收入却会因美元的贬值而增加。

美国的债权国,特别是中国,有什么有效办法来保护自己的利益呢?萨默斯曾经说过,东亚和美国之间存在着所谓的“金融恐怖平衡”。事实上,这种恐怖是十分不平衡的,美国完全占据主动,而它的对手却深陷美元陷阱、进退两难。事到如今,除了向美国“晓以大义”,中国手中并没有什么牌可打。如果中国现在卖掉手中所持有的美元资产,中国马上就会遭受资本损失;如果中国继续持有手中的美元国债资产,中国很可能将遭受更大的资本损失。中国外汇资产最终究竟会遭到多大损失,没人知道。更加令人扼腕的是,即便我们自知已经陷入陷阱,却无法自拔。直到现在我们仍在继续增加我们的美元外汇储备,在陷阱里越陷越深。这里并不需要什么“阴谋论”,这是一个简单的经济逻辑。我们的选择可能已经不多,但办法总还是要想的。对于中国来说,当务之急是避免进一步落入美元陷阱,其次是尽量减少已有外汇存量可能发生的损失。

“世界工厂”的中国人,我们这30多年究竟是给谁打工呢?我们又该向谁讨要尊严和体面呢?又是谁把中国诱拐进这“美元陷阱”的呢?

“高盛凭什么“慧眼识珠”,又是如何进入海普瑞的的确让人生疑。”中国青年报的愤慨和质疑,也是每一个中国人的愤慨和质疑。“通过贬值和违约,美国则可以轻松地摆脱它的外债。中国获得越来越大的贸易顺差,难道就是为了换取那些越来越不值钱的绿纸片吗?”余永定会长的担忧和追问,也同样是每一个中国人的担忧和追问?因受贿落马的原商务部条法司正局级巡视员郭京毅,被网友称为“经济汉奸”绝非偶然。日前,中国工业和信息化部部长李毅中的“严惩汉奸”一声吼,也喊出了绝大多数人心中的困惑和郁闷,更让我们看到了国家反腐败追根溯源“标本兼治”的希望。

如网闻博报小社员前面《寻源华夏华胥州》、《舞动中华文化采风录》、《华夏寻根启示录》及《蒜“豆你玩”:谁在拐卖中国?》等“日出西边/风动中国”人文探秘系列文章所述,这场美国对华“经济战争”,对中国自身而言,本质上就是当年“鸦片战争”的继续。30年民族英雄榜,30年汉奸国贼榜,30年贪官耻辱榜,必将会在这场经济战争结束后铭刻于中国的千古史册。

榜单题名推荐候选,其实是正在进行时!必须相信,人民的眼睛终究是雪亮的,尽管他们常会被蒙蔽一时。

    进入专题: 世界工厂  

本文责编:frank
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 学术 > 经济学 > 经济时评
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/34125.html
文章来源:本文转自凤凰博报,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统