金融危机的成因

众所周知，资本主义发展经历了两个发展阶段，即自由竞争资本主义阶段和垄断资本主义亦即帝国主义阶段。在第一次世界大战前，资本主义已经进入帝国主义阶段，人类社会也由此进入了帝国主义时代。早在1991年，邓小平同志在一次谈话中就明确指出，列宁所讲的大时代，不要去动它。陈云同志也早在1989年明确指出：“列宁论帝国主义的五大特征和侵略别国、互相争霸的本质，是不是过时了？我看，没有过时。”“那种认为列宁的帝国主义论已经过时的观点是完全错误的，非常有害的。这个问题到了大呼特呼的时候了。”如果认为我们现在不是处于资本主义的最高阶段，我们就不可能认清导致当前全球性经济危机的根源，也就无法找到应对全球性经济危机的正确措施。

目前的这场金融、经济危机，从本质和根本上说，并不是什么监管不力、信心不足等所造成。而是资本主义制度本身深层次矛盾积累并进而爆发的必然结果。

金融危机发展的趋势

对此问题，国内外高度关注，并有各种预测。我个人提出一种乐悲性的看法：这场危机有可能在最近的两三年内看似走出低谷，但由于全球性的贫富两极分化急遽拉大、绝大部分弱势群体有效需求不足这一根本性问题不仅没有得到解决，甚至还有加剧之势，全球经济在近三两年内稍有反弹之后有可能步入更大的低谷。因此，仅用一个英文字母无法表达世界经济发展的趋势，应该用两个英文字母来作表达，这就是VL。当然，L的下划线上，可能是充满锯齿状的小幅度的“衰退”与“复苏”动荡波纹。以上对世界经济发展前景的“悲”和“乐”，仅仅是从全球GDP总量的角度和全球生产力的角度看，还没有从全球生产关系的角度看。若从根本上看，还应分清谁的悲和谁的乐。

我个人认为，此次危机的性质本质上是以美国为首的西方资本主义制度的危机。由于经济全球化的深入发展，也给世界各种不同类型的国家带来不同程度的危机，这些国家几乎无一幸免。这次危机究竟何国何时率先走出低谷，主要是看世界各国特别是各大国的应对。

结论

一、世界经济看似走出低谷，但新一轮更大的金融乃至经济危机极有可能就在这看似走出低谷中酝酿与集聚。穷国、穷人的绝对需求仍在急剧下降。因此，生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾，生产无限扩张与社会有限需求之间的矛盾非但没有缓解，反而仍在集聚。

二、目前这场资本主义经济危机，是不是以美国为首的全球资本主义的总危机？我认为目前还不好这么匆忙认定。一是因为以美国为首的西方资本主义经济、政治、文化和科技、军事等方面还都占有相当的优势，它们在其生产关系的范畴之内还有相当的调节余地。二是广大发展中国家在各方面还都处于相当的弱势地位，特别是由于这些年来新自由主义在全球的泛滥，世界各国特别是广大发展中国家的人民在理论上的准备还远远不足，人们认识和发展真理还有相当一个过程。

三、这次经济危机，是不是美国式的资本主义模式的总危机呢？我认为有两种可能：一是美国式的资本主义模式经过调整和“改革创新”，使其获得新的生机与活力。美国经济若有新的强劲反弹，霸权主义和强权政治将会在世界范围内得到进一步巩固和加强，世界社会主义思潮和运动也可能会陷入新的更大的低潮。二是如果世界上其他大国强国应对正确，美国的经济危机就会进一步深化，从而使美国式资本主义模式和美国世界霸主地位从根本上得到动摇。

四、世界的经济格局仍然处在激烈的变动之中。从历史学与政治经济学的更大的时空观上看，世界经济格局的深刻变化，必然带来政治格局的深刻变动，世界政治多极化趋势不可逆转。正因世界经济及政治格局的变化与变动，就必然带来世界文化格局的深刻改变。霸权主义和强权政治为主导的文化格局必将逐步被打破，世界文化文明的多元与多样化的趋势同样不可逆转。由于生产社会化与生产资料私人占有之间这一根本矛盾的存在和发展，资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利都是最终要到来的。对于这一点，我们坚信不移。正因为这样，我们是最终的革命乐观主义者。同时，我们也是革命的主观能动主义者。我们深知，“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”不会自动到来，我们应充分发挥自己的主观能动性，及时抓住各种大好机遇，正确应对各种严峻挑战。如果广大发展中国家能共同正确应对当前的金融危机，那么，21世纪前二三十年乃至上半个世纪，政治多极化和国际关系民主化将可能得到真正的展示和彰显。

出处：中国社会科学报