孟波:一代农民工注定要搁浅在城乡之间吗?

选择字号:   本文共阅读 1724 次 更新时间:2009-01-01 00:00

进入专题: 农民工  

孟波  

最近,两则老乡打工的消息让我感慨万端。

一个是村里在南方打工的年轻人回乡了,那些连续四五年都没曾回家的,如今也回来了。他们说:几年没回,怪想家哩。但是,当乡村医生的哥哥悄悄告诉我说:哪里是想家,是打工的工厂关门了。

还有一个是,在北京打工的一个叫梁华的老乡,这几年跑运输,挣下了十多万。今年生意非常冷淡,他准备离开北京带着老婆孩子回老家盖房子。他说:北京靠不住,买不起房、读不起书、瞧不起病。我问:你已经习惯了城市生活,回家习惯吗?他说:不知道,走一步算一步。

上面仅仅是我老家的个案。宏观面的消息是,11月老家河南省每天平均有6万农民工从外省返乡。国家统计局12月19日说,对四川、河南、安徽等地的紧急调查结果显示,返乡农民工已超过900万人。

正如我在《不能承受的故乡底层沦陷之重》中所说,故乡的生存环境已经恶化,因此农村青年才走出去寻找外面的世界。这个过程被称作城市化。官方数字说,30年来我国城市化率已经达到44.9%,城镇人口已达5.9亿。然而,很多学者却认为,中国真实的城市化率实际仅有27%左右。也就是说,住在城镇里的2.4亿外来务工人员,他们一直生活在城市的边缘,并没有享受到市民待遇,这些梁华们,像一朵朵蒲公英,一有风吹草动,就会被迫离开无情的城市,飘回“沦陷的故乡”。

这样一群人,他们一会儿是虚高的城市化率中的一个数字,但他们离市民还差得很远;他们一会儿是炫目的城市GDP中的一个数字,但他们只是总量的分子,并没有资格充当人均的分母;他们一会儿是坚挺的低失业率背后的一个隐性数字,即使他们全部失业,也都不会计算在内。他们只是一个数字,一个被任意揉搓的数字。这种城市化,多的是人气,少的是生气。仿佛偌大的一个商场,尽管人流熙攘,却没有人驻足消费。

新一代农民工,在遭遇“故乡沦陷”之后,又不得不再度遭遇“城市化掠夺”。他们无可奈何,只能搁浅在故乡和城市之间。城市给了他们行为习惯,却拒绝给予尊严。故乡给了他们生命,却无法寄托理想。他们的乡思无法寄托,他们的心灵无从依凭。亿万农民工,他们既失掉了乡思,又失掉了尊严,他们充满渴望的青春将如何安放,他们年轻盲动的激情将如何释放。城乡二元这把巨大的“剪刀(差)”,也许最终会剪掉我们多年来苦心孤诣取得的发展成果,会剪掉来之不易的社会稳定。

历史真是吊诡,千万知青下乡,可以瞬间取得“超农民待遇”,亿万民工进城,缘何不得“准市民待遇”。2007年有一个最牛的MSN签名,“我是一只趴在窗户外面的蚊子,前途充满了光明,却无法找到出路”。农民工和城市之间,就始终隔着这么一层玻璃。这层玻璃何时能够打破?

新一代农民工,学者秦晖将他们比作“两栖人”,这个称呼总让人想起“两栖明星”,“两栖明星”是“两栖通吃”的角色,而“两栖农民工”则是“被城乡两栖通吃”的角色。同是“两栖”,相差岂可以道里计。

这一代农民工注定要搁浅在故乡和城市之间吗?敢问日暮乡关何处是,愿见烟波江上无人愁。

    进入专题: 农民工  

本文责编:linguanbao
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/23866.html
文章来源:本文转自潇湘晨报,转载请注明原始出处,并遵守该处的版权规定。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统