2008年11月22日，厦门大学人文学院中文系举办了纪念钱锺书逝世十周年，纪念“钱学”研究三十年学术研讨会。刘梦溪、高恒文、陈福康、田卫平、周宁、俞兆平等学者参加了学术会议，会议收到论文近二十篇。据厦大中文系谢泳介绍，本次会议的一个重要收获是新发现了与钱锺书有关的英文史料。
澳门大学中文系龚刚在提交会议的论文《钱锺书对新人文主义的误读》中，利用英文《中国评论周报》中钱锺书一篇《关于上海人》的短信，重新解释了以往对钱锺书学术思想的评价，史料和视角均为钱锺书学术思想研究中第一次出现。
谢泳在论文中首次引述了美国人李克（Allyn Rickett）两封早年和他老师卜德（Derk Bodde）通信中涉及对钱锺书的评价，对于理解上世纪五十年代初期钱锺书的交往很有帮助，会议论文集中影印了新发现的英文史料原件。李克信中同时涉及当时在清华大学的冯友兰、潘光旦、李广田、王钟翰、浦江清、齐思和，孙毓棠、许维燏、艾青等，对了解当时中国知识分子的情况很有帮助。厦门大学中文系贺昌盛、孙玲玲的论文《钱锺书早期的“异国形象”研究》中，利用钱锺书英国读书时期的学位论文，对钱锺书早期“异国形象”研究进行了评价。认为钱锺书的研究，深入揭示了十七、十八世纪英国“中国热”背后所蕴涵的乌托邦想象及其意识形态意味，以及此类想象所依据的由历史与文学合谋构筑起来的“知识与伪知识”基础。钱锺书的研究不仅开创了中国形象学研究的先河，其在外国文学研究中对于中国传统“考据”方法的复活与应用，也为重新审视中国学人对学术路向的选择提供了有意义的启发。厦门大学中文系硕士研究生林建刚在论文《乔治·奥威尔在中国的传播历程》中，详细介绍了钱锺书夫妇较早对奥威尔及相关著作的关注。厦门大学教育学院硕士研究生杨宁的论文《〈围城〉中的学位制度考察》，结合欧洲学位制度的演变及在中国的传播，从学位传播史角度解读了钱锺书对学位制度的态度。这些论文涉及的研究角度和史料，均为近年钱锺书研究中的新动向。
著名学者刘梦溪在《钱锺书的学术态度和学术方式》的发言中，结合自己早年与钱锺书的通信经历和对钱锺书著作的阅读情况，对近年一些对钱锺书学术思想的批评谈了自己的看法，他从钱锺书对中国经典的阐解、学术思想史、中国诗学以及文学写作四个方面，来理解钱锺书的整个学术历程，发言在研讨会上引起了很大反响，大家认为他的发言对以后钱锺书研究很有启发。
厦门大学人文学院中文系，是国内最早把钱锺书研究作为学科对象探讨的大学，在郑朝宗先生的引领下，开中国“钱学研究”的先河，并取得了丰富的研究成果，培养了国内最早一批专门研究钱锺书的学者，最早出版了以《管锥编研究论文集》为代表的学术专著，一时成为国内钱锺书研究的主要学术机构。厦门大学选择今年召开钱锺书学术研讨会，一为表达对钱锺书和中国现代学术的敬意，一为重振中国钱锺书学术研究做学术准备，希望借纪念钱锺书与中国现代学术的机会，整合国内外钱锺书研究的学术力量，开创中国钱锺书学术研究的新局面。本次会议的论文集《钱锺书和他的时代》已编辑完成，明年初将公开出版。
（丁一）
