来源：《中国社会科学文摘》2023年第10期P81—P82
作者单位：武汉市社会科学院《学习与实践》编辑部，摘自《湖北大学学报》2023年3期，梁华摘
共同富裕思想从古典政治经济学到马克思主义政治经济学、再到中国特色社会主义政治经济学的两次重大转折和理论创新，反映出共同富裕理论在理论演进和实践探索中的突破性发展。古典政治经济学滥觞于工业革命初期的自由资本主义阶段，主张的“普遍富裕”分配理论以资本为轴心，存在鲜明的阶级局限性，其以生产资料私有制为前提，自由放任的根本特征导致不同群体的财富差异持续扩大。马克思主义政治经济学考察社会的生产关系，明确社会主义公有制的根本前提、生产力高度发达的物质基础，打通了“财富—商品—价值—劳动”之间的内在联系，创造性地将人的自由全面发展作为终极价值目标。中国特色社会主义视域下的共同富裕这一概念范畴，是马克思主义基本原理中国化的产物，是马克思主义政治经济学共同富裕思想在社会主义初级阶段这一特定历史阶段的重要表现，共同富裕理论的不断深化也是对中国式现代化道路的有益探索。基于对共同富裕的政治经济学理论分析，在新时代新征程上，扎实推进共同富裕的理论路径主要包括以下五个方面。
第一，坚持以人民为中心的发展思想，促进人的全面发展。人民性是马克思主义的根本属性，人民群众是推动历史发展的主体。因此，在全面建设现代化国家的新征程中，应将人民群众作为共同富裕的评价主体。同时，发挥人民群众的主体地位，让广大人民群众主动参与到共同富裕的探索和实践中，增强其参与感、认同感，调动其积极性和创造力，汇集各方的力量，解决推进共同富裕过程中所遇到的现实问题，关注中低收入人群、弱势群体的诉求，使得其能获得平等的发展机会，着力化解社会主要矛盾和重大公共风险。
第二，处理好效率与公平、发展与分配的关系。党的二十大报告强调：“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。”实现共同富裕，应做到以公平促发展，以发展促共享，统合公平和效率二者的辩证关系。发展生产力和实现全体人民共同富裕是途径与目标的关系，保障和改善民生建立在经济发展和财力可持续的基础之上。在现代化进程中，为实现经济社会高质量发展、促进社会财富增加以奠定共同富裕的物质基础，在对社会生产力的解放和发展予以足够关注的同时，又要对贫富分化保持足够警惕，着力维护和促进社会公平正义，始终坚持锚定全体人民共同富裕目标。进一步地，将社会财富的“蛋糕”做大做好，在此基础上，根据经济社会环境的变化，在经济增长和财富分配之间寻求动态平衡，及时调整优化制度设计，把“蛋糕”切好分好。既要避免绝对平均主义弊端，也要警惕因收入差距过大而滋生的“内卷”“躺平”现象。
第三，发挥基本经济制度对共同富裕的保障作用。生产关系决定分配关系，生产资料归属问题决定了劳动产品的分配问题，应始终坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展。一方面，要大力发挥公有制经济的关键作用，极力缩小收入差距，提升人民群众获得感。另一方面，要牢牢坚持“两个毫不动摇”，促进非公有制经济在带动就业、激发经济活力和动能方面的积极作用。非公有制经济是对公有制经济主体地位的有机补充，这两方面辩证统一，过分偏重一方、忽视另一方都不可取。分配制度是促进共同富裕的基础性制度。坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存，让市场决定、评估各要素贡献，生产要素按贡献参与分配，保护各种要素公平获取收益的权利。在加强对高收入规范和调节的同时，还要加大税收、转移支付等“一揽子”政策工具的再分配调节力度并提高精准性，加强基础性、普惠性、兜底性民生保障建设和公共支出力度，完善低收入群体的社会保障，规范财富积累及分配机制，构筑“初次分配、再分配、三次分配相协调”的基础性制度举措，从而向中间大、两头小的橄榄型分配结构转变。
第四，推动物质富裕和精神富裕相统一。促进人民精神生活与物质生活都富裕，是使新时代中华民族精神大厦巍然屹立的必由之路。“仓廪实而知礼节”，经济发展带来的物质富裕，持续夯实精神富裕的物质根基。党的二十大报告也将“丰富人民精神世界”纳入中国式现代化的本质要求。因此，应以更大的力度、更广泛的覆盖面进一步推动全民族精神生活富有程度和品质、水平不断实现普遍性新提升。必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，强化社会主义核心价值观引领，加强爱国主义教育，弘扬中华优秀传统文化，繁荣发展社会主义先进文化，厚植勤劳致富、共同富裕的文化氛围，为促进共同富裕提供良好舆论环境。在文化事业建设上，要将社会效益放在首位，同时坚持社会效益和经济效益相统一，完善基本公共文化服务体系。
第五，坚持共同富裕阶段性和必然性的辩证统一。共同富裕是共享、发展与可持续性的有机统一，是一个动态、渐进、长期的推进过程。目前，我国尚处于并将长期处于社会主义初级阶段，作为全球最大的发展中国家，我国现阶段的生产力水平和居民收入与发达经济体相较，仍有明显差距，实现共同富裕不可能一蹴而就、一步到位，对于其中的长期性、复杂性、严峻性须有足够清醒的认识和估计。共同富裕是全体人民都富裕，不是一部分人或者一部分地区的富裕。但是在推进过程中，存在先富和后富的时间先后和阶段问题；不同区域和省份实现的绝对程度也会存在差异；同时，也不意味着绝对的平均主义，不同层次、异质性群体的富裕程度存在合理的差距，以兼顾个体能力的差异，以激发积极性和创造性。共同富裕作为中国共产党矢志不渝的奋斗目标，要充分认识到推进过程的长期性、艰巨性、复杂性，立足新发展阶段，持续推动共同富裕体制机制创新，构建公平合理的收入分配格局，促进基本公共服务均等化，在高质量发展中分阶段扎实推进共同富裕。
