文章列表

• [法学时评] 徐运凯：全方位提升行政复议的监督质效
  2024-06-24 01:31
• [宪法学与行政法学] 章剑生：论行政复议的适当性审查
  2024-05-30 23:39
• [宪法学与行政法学] 姜明安：建构和完善兼具解纷、救济和监督优势的行政复议制度
  2024-04-30 22:11
• [宪法学与行政法学] 莫纪宏：行政复议体制变迁“新趋势”
  2024-04-30 22:07
• [法学时评] 莫于川：落实改革和立法举措发挥行政复议化解争议主渠道作用
  2024-04-30 22:06
• [宪法学与行政法学] 王锡锌 俞祺：行政复议规范性文件审查的困境及功能优化
  2024-03-03 23:38
• [宪法学与行政法学] 高家伟：论行政复议机关实质性化解争议的角色与功能定位
  2024-02-14 20:51
• [宪法学与行政法学] 蒋红珍：行政复议第三人认定中的时点判断
  2024-02-14 20:46
• [宪法学与行政法学] 叶必丰：行政复议前置设定的法治实践
  2024-02-02 21:12
• [宪法学与行政法学] 章剑生：行政协议复议审查的范围、规则与决定方式
  2024-01-09 22:35
• [宪法学与行政法学] 杨建顺：行政复议前置争议与选择的背后逻辑——新《行政复议法》
  2023-10-16 21:37
• [宪法学与行政法学] 周佑勇：行政复议的主渠道作用及其制度选择
  2022-09-14 16:28
• [宪法学与行政法学] 梁君瑜：行政复议的功能定位再辨——兼评《行政复议法（修订）（
  2022-01-04 16:52
• [宪法学与行政法学] 王万华：“化解行政争议的主渠道”定位与行政复议制度完善
  2021-12-24 16:48
• [宪法学与行政法学] 叶必丰：行政复议机关的法律定位
  2021-12-22 16:07
• [宪法学与行政法学] 章剑生：论作为权利救济制度的行政复议
  2021-07-06 16:51
• [宪法学与行政法学] 周佑勇：我国行政复议立法目的条款之检视与重塑
  2020-12-01 09:06
• [宪法学与行政法学] 杨建顺：行政复议制度改革构想
  2019-11-25 20:41
• [诉讼法学] 应松年：对《行政复议法》修改的意见
  2019-04-08 10:41
• [宪法学与行政法学] 章志远：行政复议与行政诉讼衔接关系新论
  2017-12-07 00:19
• [诉讼法学] 章志远：行政诉讼“双被告”制度的困境与出路
  2016-08-04 23:01
• [宪法学与行政法学] 耿玉基：超越权力分工：行政司法化的证成与规制
  2016-01-15 14:19
• [宪法学与行政法学] 湛中乐：论我国《行政复议法》修改的若干问题
  2014-04-29 09:19
• [宪法学与行政法学] 刘莘：行政复议改革之重——关于复议机构的重构
  2014-04-29 09:16
• [宪法学与行政法学] 王青斌：论行政复议调解的正当性及制度建构
  2014-01-13 23:11
• [法学时评] 田飞龙： “大信访小复议” 格局亟待扭转
  2013-12-28 14:02
• [宪法学与行政法学] 管君 余凌云：第三部门作为被申请人的行政复议受理标准问题研究
  2013-09-06 13:45
• [宪法学与行政法学] 赵力：论行政复议“司法化”改革的可能和限度
  2013-04-02 23:07
• [宪法学与行政法学] 沈开举 程雪阳：澳大利亚行政优劣性审查制度（下）
  2013-02-27 09:35
• [宪法学与行政法学] 沈开举 程雪阳：澳大利亚行政优劣性审查制度（上）
  2013-02-27 09:35