从外界看中国的政治改革，人们常常会困惑于政改为什么这样难。问题已经这么严重了，各方还在起跑线上争执不休，政改的启动仍然阻力重重。如果仔细考察中国的现实情况，就可以理解这种困难和阻力的来源。对于政治体制改革的必要性，很多人其实都理解，很多体制内的人，更有着深刻的体会。但与此同时，当政者也有着很多深层次的顾虑。这种顾虑以及由此引起的对政改的谨慎、怀疑甚至抗拒，在很大程度上阻碍着政治体制改革的启动，也成为中国当前社会张力的一个重要来源。

在当前关于政改的争执和对抗中，各方关注的焦点，其实并不在于政改本身，也不在于民主、人权，而是在于政权。一方面，当政者十分担心失去对改革的主导权，担心苏联、东欧、北非国家那种“全面翻盘”的局面在中国出现。于是，对各种可能导致这种危险的情况十分警惕。另一方面，体制外的不少人士，则不断地试图挑战现政权。不少人把这种挑战作为推动政治改革的手段，有些人则把挑战政权作为最终的目标，并用政改、民主、人权等口号来包装。

这种深层次的政权考量和角力，并不仅仅表现在政改的问题上。在很多引起关注的社会事件中，都能明显地看到它的影子。体制外有不少行为，总是有意无意地隐藏着对当局的挑战。政治层面的事情自不必说，社会层面的维权纠纷、治安事件、宗教活动，甚至环保运动、行为艺术、理论研究、网络技术以至对自然灾害、食品安全、交通事故的议论等等，也常常包含着浓烈的政治气味。在当局看来，总是觉得有人在借机“搞事”，目标是在挑战政权，于是便不遗余力地用各种手段来“维稳”。这又使得矛盾更加尖锐，“维稳”更加困难，形成了一个恶性循环。

这样的循环和对抗，实际上已成了当前中国社会形势的一个主导因素。在这样的局势之下，政治体制改革本身，已经不再是人们关注的焦点。政改的迫切需要，被淹没在更迫切的“维稳”的顾虑和对抗之中。没有多少人认真思考、讨论政改本身的具体问题，有些人甚至对政改失去信心和兴趣。当政者则把政改当作一个危险的“雷区”避而远之。政改的启动，也就进一步失去必要的气氛、条件和动力。而在这样的耽搁之下，中国社会的问题和矛盾，则继续不断地发展恶化!

推动政改需要打破僵局

形成这样的僵局，很难说是哪一方的错。但要打破这个僵局，则需要各方的共同努力，需要各方的相互让步和折中。

在中国的现实情况之下，通过积极的体制改革，逐步建立一套与具体情况相适应的政治体制，仍是一种有希望的思路，也将是最现实、代价最小的一种选择。30多年的改革，在经济上取得不少成果，这一点不能抹杀。当前的很多问题，需要通过深刻的体制改革来解决，但不会在广场集会或者街头政治中找到办法，更不可能靠推倒重来、一蹴而就。当前的中国，需要积极的改革，不需要激烈的革命。这应该成为一个起码的共识，否则，很难有集中精力推动改革的气氛。

在当前一些激进观点中，除了对一般的民主、人权思想的颂扬和对现体制的批判之外，并没有看到多少成熟具体的主张来全面建设新的制度。20多年来世界各地通过激烈方式全面“转型”的国家，也没有什么成功的例子可以借鉴。

在这种情况下，这些激进的挑战事实上很难得到广泛的理解和支持，甚至显得有些不负责任。中国如果乱起来，将损失惨重，甚至将万劫不复，到时候将会后悔没及。现在，与其花这么大的精力去“搞事”，不如认真研究中国的实际问题，认真整理自己的主张，提出真正有说服力的具体办法来帮助解决中国的问题。

另一方面，当权者也同样要有充分的责任心和紧迫感。不能因为困难太大而在政治改革上继续拖延退缩，也不能因为有所顾忌而对政改一概回避拒绝。否则，再拖下去，所顾忌的事情很可能就真的发生了!改革有如逆水行舟，当前绝没有停留歇息的机会，也没有抱残守缺、得过且过的条件。在当前的形势下，不客气地说，如果得过且过，可能很快就会遇到过不下去的境况。到那时候，也可能后悔没及!

政治体制改革，是一种无法回避的挑战，也是一个无法绕过的难关，过了这一关，中国将前途无量，如果过不了，则可能后患无穷!对中国，对中国的改革，这是一个历史考验，对中国的政治领导人，这则是一种历史责任。唯有勇敢面对，有所作为，才对得起历史。