上月26日，北约军队突袭巴基斯坦西北部的两座边境检查站，造成24名巴基斯坦军人死亡，美巴关系迅速紧张。巴国内掀起强烈的反美声浪，压力之下，巴基斯坦政府对美做出强烈回应 。一是切断北约从巴基斯坦通往阿富汗的补给运输线；二是拒绝参加在德国召开的阿富汗国际会议；三是要求美国撤离在巴的一个空军基地；四是拒绝参加美国组织的突袭事件调查。巴陆军 参谋长基亚尼甚至发表公报称：“如果受到任何袭击，你们（边境哨所的指挥官）有利用一切可用资源作出强力回应的全部自由。你们无须为此获得任何许可。”

舆论分析认为，美巴脆弱的信任关系因为这场袭击而消失殆尽。更有媒体悲观认为，美巴十年的反恐同盟可能因此瓦解。

对于此番袭击事件，美国总统奥巴马一再强调绝非蓄意针对巴基斯坦，并表示对突袭中死亡的巴基斯坦士兵表示哀悼。但从美国传来的消息是，美国务院曾经建议奥巴马道歉，可奥巴马 并没有如此做。这意味着，奥巴马对这个反恐盟友并非真正的尊重。

事实上，北约军队对巴基斯坦的突袭并非“突然”，而是有着现实的美国逻辑。早在去年5月份，美国就派遣特种部队进入巴境内击毙了基地组织头目本。拉登。对于美国军队不顾巴基斯 坦主权的跨境行动，当时巴国内已经激起了反美情绪。吊诡的是，对于自己侵犯别国主权，尤其是对自己反恐盟友的粗暴做法，美国政府不仅没有向巴基斯坦表达歉意，反而引起美国国国内 对巴基斯坦的指责，指其对本。拉登提供庇护。甚至，美国直指巴基斯坦情报机构和军方和基地组织有牵连。

由此可见，北约军队突袭巴基斯坦边境检查站，或是认为这两个检查站和塔利班分子有勾连或是怀疑和基地组织有染。没有情报来源，美国主导的北约军队绝不是擅自行动。即如美军击 毙本。拉登之后，奥巴马总统当时所炫耀的那样，美国无所不能。随着美国所谓的调查，很有可能把提供虚假情报的情治单位作为替罪羊。

因此，巴基斯坦的民意愤怒是可以理解的，巴政府和军队也不敢轻易向美国低头。毕竟，巴基斯坦在阿富汗反恐战争中给予美国强烈支持，给美国和北约军队提供军事奥援，但美国对巴 基斯坦存在着根深蒂固的不信任情绪。

这种不信任情绪会持续下去，一直到美国从阿富汗撤军。更为危险的是，由于巴基斯坦和阿富汗的地缘关系和宗教联系，北约军队的突袭行动只会诱发巴国内同情塔利班的情绪高涨，尤 其在巴阿边境地区，北约围剿塔利班的行动将变得更加艰难。而这，又会为美国国内的反巴势力提供口实，倒逼奥巴马政府制造更加匪夷所思的跨境行动。故而，北约军队的突袭行动不仅愚 蠢，而起拉开了巴阿边境的“潘多拉”盒子，将美巴关系变得危险难控。

尴尬的是，在即将迎来的大选年，随着美国国家战略从中东反恐到亚太地区的转移，美国会越来越轻视巴基斯坦这位反恐盟友。过河拆桥，始乱终弃，向为美国的机会主义策略，美巴关 系恐怕也难逃这一魔咒。

然而事件的发展恐怕不像美国所预料的那样。阿富汗的局势并未平稳，塔利班的势力还在扩充中，若丢掉巴基斯坦这个反恐盟友，可能会导致恐怖主义死灰复燃。值得警惕的是，从北非 到中东，一场来自伊斯兰世界的革命正风起云涌，这场看似美式民主的胜利，实则隐匿着极端宗教势力借西式民主登上政治舞台的风险。美国以为反恐战争胜利在望，即可过河拆桥，不把巴 基斯坦这样的反恐盟友放在眼里，实际上是断了自己的战略反恐后路。

当然，由于美国的阿富汗战胜还未终结，巴基斯坦还有相当的利用价值，加之巴基斯坦还需要美国的援助。若奥巴马总统低下高贵的头颅，美巴紧张关系或可缓解，但两国之间的信任不 可能恢复到以往。

本文刊于12月8日香港文汇报