张鸣:给小商小贩留条活路

选择字号:   本文共阅读 2417 次 更新时间:2009-05-08 00:37

张鸣 (进入专栏)  

网上一本被称为“城管秘笈”的培训教材,再次把城管问题推向众人的视野里。这本教材教城管执法使用暴力,要干净利落,不留痕迹。“脸上不见血,身上不见伤,周围不见人”。令人见了,毛骨悚然。固然,教材被披露之后,有关部门出来澄清说他们没有用过这样的教材,但是,地球人都知道,城管和打人,已经差不多成了联动的词组。在城市生活的人,有谁没见过城管暴力执法呢?有时候一个街边的大排档,卖的和吃的正在热火呢,突然间城管执法车飙至,随之而来就是一通打砸,撕扯,追逐,城管过后,满地狼藉。因此有人恶搞《清明上河图》,制作了一幅《清明上河图城管来了》版。有的地方,据说,提城管可以止小儿哭,比提大灰狼都管用。

城管的暴力,主要使用对象,是小商小贩。眼下,城管的执法形成了一种恶性循环,游动的小商贩越来越难管,越难管,城管的执法力度越大,双方的暴力都在升级,时常形成城管跟小商贩以及微观市民之间的冲突对抗。不消说,城里的小商贩,多半是进城谋生的农民,以及一些下岗工人。对于农民来说,近代化以来,他们要想获利,主要靠跟城里人进行交易,或者进城打工,出卖劳动力,或者进城做小商贩,买卖农产品或者其它小商品。至于下岗工人,凡是肯做商贩者,都是自谋生计之辈。对于这些人来说,游贩是他们的生计所在,要靠这个吃饭,吃饭要靠点谱,必须遵循商贩的某种规律。我们知道,中国的集市贸易,无论城乡,都有非常强的自发性,也就是说,时间、地点、规模,都取决于民众的自发。在街边也好,空地也罢,都是出于老百姓的自愿。如果政府插一手,把原来的集市禁止,另开一个地方,甚至给盖好房舍,都没有用,这种政府集市,多半不会红火。所以,小商贩若想挣钱,跟着自发集市走,跟着感觉走,否则,他们就吃不好这碗饭。

当然,反过来讲,这样的自发形成的市场,对于城管来说,大多是要加以取缔的,因为自发意味着无序,意味着没有规划,似乎也意味着城市的面子不好看。因此,一个要坚持,一个要取缔,前者因为生计的缘故,格外顽固,后者因为职责的缘故,格外卖力,因此,暴力升级,在所难免。

其实,城管和小商贩,并非没有和平共处的办法,只是碍于情景,双方越来越对立。事实上,自发形成的集市,看似无序,其实有序,自古以来,政府对于这样的集市,多采取因势利导的办法,在哪儿形成,就派人去收税就完了,集市自有自己的组织,某些世袭的牙行经纪人,出头来管理,防止恶霸欺行霸市。即使在今天,自发形成的集市,真正妨害公共秩序的也是少数,除非真的阻碍了交通,占据了公园,其它的地方,街边和空地,有一点集市,有什么要紧?城管、税务和卫生部门,进去管理就是,即使造成了卫生问题,跟他们收一笔费用,转给环卫部门,由他们出面打扫即可,如果他们不乐意出这笔钱,自己打扫也行。总之,要因势利导,不要强行取缔,断人生计,是个天大的事,这样的事,尽管我们的城管有力量,但依旧办不明白。换换位子,城管当一天小贩,挣不来钱一家大小饿肚子,就明白为什么总是管不好了,明白人家为什么要跟你拼命了。

进入 张鸣 的专栏

本文责编:zhangchao
发信站:爱思想(https://www.aisixiang.com)
栏目: 笔会 > 时评与杂文
本文链接:https://www.aisixiang.com/data/27036.html

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。

相同主题阅读

Powered by aisixiang.com Copyright © 2024 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号-1 京公网安备11010602120014号.
工业和信息化部备案管理系统