令全球瞩目的美国大选已经落下帷幕，毫无从政经验的唐纳德·特朗普(Donald Trump)上演了一场政治草根“逆袭”的喜剧——赢得2016年美国总统大选，成为第58届总统。据此而言，他又一次点燃美国梦！

之前，不看好这位川普（特朗普别名）大叔政治前景的媒体、专家和民众，大肆宣扬他的各种“劣迹”，甚至是冷嘲热讽。不少美国人扬言，要是川普当选，就移民加拿大，其中就有现任总统奥巴马。还有更为“狗血”的段子，美国首位女司法部长Janet Reno断言：川普不会在她有生之年当总统。然而当川普逆袭成功时，她已作古，于11月7日去世。就连我国的许多民众都只顾追捧希拉里，还有不少专家撰文分析川普将败的诸种原因，犹如“先知”一般，言之凿凿，一时“洛阳纸贵”，点击率爆升。不过，现实的复杂性和不确定性就是那样地富有戏剧性！看似毫无悬念的大选，其结果令许多人大跌眼镜！没想到一个政治高手前国务卿希拉里却输给了“疯子”川普！

与政治大妈希拉里的辉煌业绩相比，大叔川普的政治履历就是一张“白纸”。虽然川普在商业上有着惊人的成就——地产大王、商业巨亨、股神、演员、足球队老板和畅销书作家等许多令人艳羡不已的头衔，但是影响力难以比肩希拉里。

希拉里暴得大名时，川普之名还在小报流窜。早在1993年，希拉里随克林顿总统入住白宫，成为美国历史上学历最高的第一夫人，名扬全世界。2000年，她搬迁到纽约并当选美国参议院议员，成为第一位获得公职的第一夫人和纽约州第一位女性参议员。2008年参加总统职位的角逐，虽然败北，但却被新总统奥巴马提名为美国国务卿，并于2009年1月21日正式任职。她是美国历史上的第3位女国务卿，并成为2013年美国最受欢迎的政治人物。2016年9月，彭博全球50大最具影响力人物排行榜，希拉里排第三名。[1]若细数希拉里大妈的政绩，恐怕手脚并用尚不够，而川普大叔则弱爆了，乏善可陈。

而总统大选的结果就是一个政治零分的大叔胜出，政治老司机再次逐鹿失手——希拉里只能黯然神伤，还得致电祝贺。政治的不可预测性，不仅令希拉里及其支持者们悲伤，还令许多全球政治学者与专家们失色——那些自认为川普必败的分析家们，如何自圆其说呢？而他们的高论，则早已见诸报刊，流于网络，恐怕是覆水难收。当然，也可以再分析美国社会是如何如何地走向自我的反面，来解围。而笔者写此文的一个契机就是看到不少“预言帝”，以专家自居，从多个角度论证川普当选的不可能性，感觉真理在握。这是一种有悖常理的态度，也就是喜欢将个人意见当真理！不仅违背学术的科学性，还有一定的危险性！作为知识人，尤其是学者，应须谨慎，不可宣泄个人的“判断”（黑格尔意义上的“判断”），黑格尔认为最简单是判断，凭个人感官经验就得出结论，而缺乏相应的证据支撑；其次是解释，也就是要给出相应的说理和论证；最难的是“陈述”(Darstellung)，即按照事情内在的发展程序把对象的逻辑次序复现出来，展示出来。[2]也就是呈现真理的过程。面对美国大选，应冷静理性地考察，分析其社会文化背景及公民状况与各种变动不居的因子，呈现其政治原貌，以便人们正确理解美国政治与社会。

反对川普的专家们称之为“政治素人”，即毫无参政经历的人，又有商人的劣迹，投机倒把，且生活作风腐化，婚姻多变，更令人难以忍受的是他还狂妄自大、口无遮拦，甚至有歧视倾向。根据一般的常识而言，人有多面，岂能见一面而定论？对待川普理应如此，更何况他是一个成功的商人，更不能小觑。他能够年纪轻轻，就成为商界新秀，他能够在几近破产的情形下，又迅速东山再起，这表明他不是一个没有头脑的人。一个优秀的大老板，未必不能成为一个合格的总统。从川普的竞选策略来看，他有着不同于常人的思维方式，且能把握好时机与选民心理，不断提升自己在民众心中的地位，逐步实现自己的目标。

有人指明川普有一定的家族背景，跟不少政要关系密切，这当然是他成功的要素之一，但也为他从政积累了一些间接的经验。而指责川普大叔投机倒把和婚姻多变，则过于苛刻，试问在残酷的商战中，谁会做安分的山羊，永远呆在一个小山坡上啃草？而相比很多官员藏匿着几位数的情人来说，川普够检点了。他不但光明正大迎娶“小三”，还安顿好前妻，并给予孩子们足够的父爱和优质教育——就连希拉里都为他的育子本领点赞，独立自主而又事业有成的孩子们，无不令人赞叹。相比希拉里请来明星与政要助选，川普的家人团助选，反倒成了一道亮丽的风景。况且，他的个人生活作风问题是一个私德问题，事实上，川普并不是“冷血动物”，据报道他也做过不少善事。即便忽略他的善举不谈，我们也无法从一个人的私德好坏推出其政治能力强弱的结论。就算川普私德差，也无法推出其执政能力差的结论，还需要事实来证明，我们只能拭目以待。川普的获胜，至少说明美国人民分得清私德和公德的差异，好比说：一个人在家赤身裸体，不爱收拾家务，但并不表示他/她在公共空间里（如公司或单位）就不讲文明，也不代表其工作能力差。而在许多国家，尤其是东方国家，往往容易将私德与公德糅杂一体，动不动就以私德为红线，一棒子打翻一船人，甚至是否定一个人所有的成绩。

也许有人会反驳笔者，为川普辩护而陷入相对主义。那好，我们就进一步抛开带有“辩护”嫌疑的论调，反抗“平庸之恶”，也就是说川普大叔不是什么好鸟——狂妄、精明、狡诈、贪婪……，可以不断地增加有证据的负面评价。甚至就说他是一个“疯子”。就像有人说的那样，这次美国大选不过是在“骗子”和“疯子”之间进行选择而已。这说明美国政治制度的开放性，任何公民都有机会参与到政治之中，一个从未涉政的土豪，且垂垂老矣，竟然“敢”竞选总统，而且破天荒地胜出了！这种匪夷所思的事情，就发生在大洋彼岸！恰恰证明了美国社会的平等与公正，社会阶层流动畅通，政治环境没有结板，行业之间的互动依然充满活力。

其实，认真的观众会发现他们二人竞选的政策和策略各有不同，互有优势。总统竞选的背后是政府政治立场的问题。是政府、社会和经济之间的关系问题。

政府倾左，则渴望扩大政府的权力，有形之手伸向市场，增加干预措施，向富人多征税，以拱卫教育、社会保障与医疗保险等制度，消除社会不平等，实现公平正义与自由繁荣的社会。而向右倾，则收缩政府的权力，小政府大市场为其理想的模式；以个体和市场为主，约束政府的手，以其免乱来；主张减税，减少政府监管，实现自由市场，以促进社会的繁荣发展。也就是所谓的“进步时代”与“镀金时代”之间交替变更。

因此，高明的政治人，往往会审时度势，调整自己的政策，兼顾左右，以赢取更多的选票。老练的希拉里考虑全面，滴水不漏，这样一来，其说辞难免含糊。而且越是完美无缺的政策，往往是最难以实施的。她所延续的里根-克林顿-奥巴马政治政策，在近十年里，并没取得令人信服的政绩。以致于被市民贬为“骗子”。而“大嘴巴”川普，则刚好与之形成强烈的反差，大家别忘了川普大叔的从业经历，他精通市场营销与消费者心理——是一个营销自我的高手！他以一句响亮的口号：“Make America great again！”宣布参选，吸引选民们的眼球，便于民众记住自己，让自己占据着众人的心理。与希拉里相较，他的政策更为简单可行，貌似偏激，但都关乎着美国公民的切身利益。加之，他出语惊人，不求全面完美，相比希拉里的谨慎，他则极为随意，使得众人笑称其为“大嘴巴”。但是他却抛出不少“干货”，给人诚实可靠的印象，犹如指破皇帝新穿的小孩。[3]比较之下，虽然带有反移民、反穆斯林和民族主义色彩的川普，看起来短视而不可靠，但却更靠谱。理性的美国公民并没有沉迷于浪漫的世界主义，他们更愿意追求个体的幸福生活，而不是为了推行普世的美国价值牺牲小我。他们认为美国的当务之急，是解决国内的诸种不公的问题，以免国家停滞不前。而不是去打击各种“假想敌”，更不能挑起事端，发动战争。川普更为关注特殊的美国，以治理好本国事务为要，而希拉里则倾向于立足普遍的美国，渴望继续扩大美国的全球影响力。

正是基于此，当年效力于肯尼迪总统的民主党人士亚当·瓦林斯基批评希拉里违背了美国爱好和平的传统——“约翰和罗伯特·肯尼迪将他们最大的承诺和精力致力于防止战争和维护世界和平”。[4]他还指责民主党远离其宗旨，不断堕落“今天的民主党已经成为一个战争党：一个由军火商，雇佣兵，学术战争策划者，干预外国的游说家们，绿色革命的推动者，转基因食物的推动者，失败的将军们，腐败的政府官员及其自然资源的掠夺者构成的家庭”。因此，他将自己的选票，投给了并“不完美”的川普。尽管川普有各种各样的缺点，但是“他提供了一个不依靠持续不断的战争的未来之路，他要务实地像经商一样的与所有讲理的国家和人民协作，集中我们的力量和努力对付真正敌人”。这样一来，“商人”反成了倒川普的优势，他懂得“美国第一”的意义，专注于实际的好处，而不会在乎虚荣，通过比战争更有效的方式，既可以治理好国内事务，又能够使美国继续全球化。

进而，瓦林斯基老人呼吁众人不必在乎川普的缺点，而应更加关注美国的命运。如何促进美国的自由和繁荣，才是重要的问题？如何解决国内各种矛盾，才是时下要事？其实，我们不必杞人忧天，不论是何人当选美国总统，既成不了真正的骗子，也成不了真正的疯子，仍是一个正常的人，只不过有些优秀一点，有些逊色一点罢了。因为美国社会早已形成牢固的契约精神、法治精神和自由平等民主精神，它们生根发芽，汇林成山，塑造着来自各地的异乡人，使之成为“美国人”——通过不息的奋斗，就能实现“美国梦”。而川普的当选，无疑再次证明美国社会的自由、平等和包容，即美国精神依旧生机勃勃！

看着两位古稀之年的老人为了总统宝座、个人荣誉和国家命运，在台上“互撕”，不禁让人感叹万分。多么有激情的人呀，人近黄昏，心不老，继续行走呼喊，就像“打了鸡血”一样。而我等却为了生计，蝇营狗苟，毫无生气，相形见绌。美国的总统候选人是一个透明人，几乎所有的陈谷子烂芝麻事，都会被揭露出来，更何况是重大的关乎国家利益的事件，稍有不慎就陷入各种门，而不得翻身。原本较为完美的希拉里，不得不为“邮件门”付出代价。与川普的桃艳床第之事相比，孰轻孰重，老百姓心中自有一杆秤，她没有逃出民意的审判。这种自由的理性，任谁也无法改变，催生出惊喜不断的“美国梦”！

参考文献：

[1]来源于：希拉里 百度百科。

[2]邓晓芒：《黑格尔<精神现象学>句读》第二卷，人民出版社，2015年，第30-31页。

[3]参阅房宁：《美国人喜欢特朗普的原因，值得中国人关注》，http://news.qq.com/a/20160229/055661.htm。

[4]亚当·瓦林斯基：《为什么要选川普？》http://www.m4.cn/opinion/2016-10/1317893.shtml