中国国家副主席习近平2月14日对五角大楼的访问他是此次美国之行的重头戏，也给美国军方认识未来中共领导人对两军关系走向态度的机会。中国国防部2月23日发表声明，在提出加强中美军事交流的同时，重申了解放军对美国的军事要求。近年，“中国崛起威胁论”成为西方国家常为讨论的问题，中国崛起无疑影响到了世界重心的位置。相对所谓的零和游戏，目前有足够的空间容得下中国崛起的进程，以及美国在世界的领导权。
目前，美中两国重要的组织都声称两国争夺霸权的竞赛是不可避免的，但就中美关系来说，美中冲突是选择，而非必然。在经济方面分析，经济规模与全球领导权之间的联系并非明确。就美国来说，美国在19世纪80年代就已经成为最大的经济体，但是美国在全世界的领导权则是在二战以后形成的。重要的是，当时美国的人均GDP几乎与英国持平。而中国成为最大的经济体时，其人均GDP的只是美国人均GDP1/4。
军事力量方面，美国的军事力量转向亚太地区已经成为近期讨论的热点。目前来说，需要明确的是“中国崛起”大多指的是“中国经济崛起”。实际上，在很长一段时间内，中国军力在全球范围内并不能与美国军力向抗衡。即使中国发展以及改善导弹体系，但是中国大多也是受到区域内邻国军力的影响，同时发展军事也是处于国内不稳定的考虑。
从政治层面上考虑，也许全球金融危机证实了中国模式，但是著名教授罗格夫(Kenneth Rogoff)称，“目前的严肃选择是，欧美模式与其他形式。”而且，撇开中国大力发展其软实力，奈伊(Joseph Nye)称，中国已经控制其投资。值得注意的是，在过去十年中，虽然美国的全球政策以及全球力量受到影响，但是，中国也没有发展自己的盟友。当美国的军事力量转向亚太时，中国的邻国都开始与美国加强军事外交联系，即使这些国家在经济上都与中国有千丝万缕的关系。
美国前国务卿基辛格则建议，两国共建太平洋共同体。他认为，鉴于美中关系如此全球化，且承受着两国国内及其之间如此多的不同压力，危机管理将不足以维持这种关系，因此应该赞成建立太平洋共同体这一设想，也表示过希望中美两国至少在一些普遍关心的问题上能够产生目的相同的意识。
亚洲学会刊登的文章也认为，中美两国要做的，是不能让选举年的极端化言论和民族主义势力左右两国间基本的、富有建设性的关系。目前，消除中美领导层的分歧应该互相沟通两国存在的分歧，并且做到求同存异。其实，中美关系中并不仅仅是大量的分歧，还存在两国共同利益。
就中国而言，中国将美国看作是一个决心挫败任何挑战者崛起的受伤的超级大国，中国是最无悬念的挑战者。无论中国多么迫切地想寻求合作。一些中国人辩称，华盛顿的固定目标将是通过武力部署和条约承诺包围一个崛起的中国。美中两国重要的组织都声称两国争夺霸权的竞赛是不可避免的，并且可能已经在进行之中了。
但是，中美两国之间的沟壑将逐渐减少，虽然会一直存在。美国不可能阻止中国崛起，或者将其排除在亚太地区之外。美中关系不应当被认为是零和游戏，一个繁荣强大的中国的出现本身也不应当被假设为美国的战略失败。
